湖南法治報(bào)訊(通訊員 謝衛(wèi)林 劉超文)
“假如爸媽離婚后,小花更愿意跟哪個(gè)呢?”
“跟誰(shuí)都一樣,反正誰(shuí)都不管我!”
近日,冷水江法院巖口法庭調(diào)解了一起離婚糾紛,通過(guò)對(duì)離婚雙方積極引導(dǎo)來(lái)關(guān)愛孩子成長(zhǎng)和對(duì)未成年人小孩心理疏導(dǎo)減少離婚對(duì)其負(fù)面影響的方式,讓司法的“暖心”換取到未成年人健康成長(zhǎng)的“安心”。
2022年5月,大華向冷水江法院起訴與阿花離婚,法院經(jīng)審理后依法判決駁回大華的訴訟請(qǐng)求。2023年7月,大華再次訴至法院提出離婚,要求婚生小孩小花由自己撫養(yǎng)。
法官經(jīng)庭前了解雙方的離婚意愿及感情狀況,確定雙方均堅(jiān)定離婚且情感確已破裂,符合法定離婚條件,但還有小花的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題存在爭(zhēng)議。當(dāng)法官問(wèn)及小花更愿意跟誰(shuí)生活時(shí),便出現(xiàn)了開頭的對(duì)話。原來(lái)小花屬于被放養(yǎng)型,出生后幾乎由奶奶帶大,父母給予的溫暖和關(guān)愛極少,之間的親子關(guān)系非常疏遠(yuǎn)。聽完小花在家庭中的不幸遭遇,法官深表同情。
直接判決離婚對(duì)雙方而言雖能獲得“解脫”,但小花的后續(xù)成長(zhǎng)卻因家庭的破碎讓本就不幸的成長(zhǎng)史雪上加霜。而父母雙方兩心不同,難歸一意,離婚勢(shì)不可擋,法官于是從如何有利于小花健康成長(zhǎng)、減少傷害的角度對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解離婚,重點(diǎn)將視角轉(zhuǎn)向了引導(dǎo)雙方在離婚后對(duì)小花的生活傾注更多的關(guān)心和溫暖,以期快樂(lè)成長(zhǎng)。法官為此開始了苦口婆心的勸導(dǎo)調(diào)解,經(jīng)與其父母溝通,發(fā)現(xiàn)父母對(duì)于孩子更多的是控制其思想,當(dāng)面毀損另一方的形象,試圖將責(zé)任全部歸于對(duì)方,這給小花的內(nèi)心無(wú)疑增添了更多的痛苦。
為改變雙方錯(cuò)誤觀念與做法,法官毫不遮掩地進(jìn)行批評(píng)教育,直接指出“你們最關(guān)鍵的就是只顧一己私利,沒(méi)有站在小花的角度想一想,她需要爸媽做什么,害怕爸媽做什么,想要爸媽怎么與自己交往……”。只見雙方紛紛低頭不語(yǔ)。
一個(gè)多月的調(diào)解以來(lái),雙方終于達(dá)成了由男方撫養(yǎng)小花的一致意見,簽訂了調(diào)解離婚協(xié)議,并雙雙坦言,“我們保證,雖然離婚了但不離對(duì)孩子的愛,定會(huì)牢記法官的淳淳教導(dǎo),一改以往‘甩手掌柜’的做法,多些陪伴和關(guān)心,多讓小花感受到父愛和母愛的溫存”。
同時(shí),法官還對(duì)小花開展了心理疏導(dǎo),并在案件辦結(jié)后,疏導(dǎo)的關(guān)懷仍會(huì)定期跟進(jìn),最大限度減少雙方離婚對(duì)小花成長(zhǎng)的負(fù)面影響。(當(dāng)事人名字均系化名)
責(zé)編:伏志勇
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》